doch nicht ungekürzt

Noch eine Nachbemerkung zur Kritik des ersten Teils - ich habe die englische originalfassung mitgelesen - und da merkt man schon, das so alle drei Seiten mal ein Absatz fehlt, hin und wieder auch eine ganze Seite.Das spricht nicht unbedingt gegen das Prädikat "ungekürztes Hörbuch". Wie bei Dumas können manchmal schon die alten Buchübersetzungen Striche enthalten, die zur Vorlage benutzt werden. Gängige Praxis bis weit in 20. Jh hinein, man denke an die erste Fassung von Kings "Es"...
Über den Daumen geschätzt denke ich, dass etwa ein Sechstel des Romans fehlt. Meist sind es sehr geschickte Striche, manche ausgsprochen blöde. Ganz am Ende des Ersten Teils etwa heißt es im Hörbuch, Jo der Straßenjunge entfernt sich, um still zu essen. Man fragt sich - wo hat er das Essen plötzlich her, eben war er doch noch hungrig? Im Original verrät ein unübersetzter (oder nichtv vorgelesener) Satz: But before he goes downstairs, Mr. Snagsby loads him with some broken meats from the table, which he carries away, hugging in his arms"
Aha, Mr. Snagsby schenkt ihm Essensreste! Wieder mal wird klar - Striche sind einfach nur bescheuert.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

11 Leute fanden das hilfreich

da ich Teil 1 mochte...

habe ich mir auch Teil 2 gekauft; ich liebe Gert Westphal - für mich gibt es keinen besseren Vorleser; deshalb kaufe ich mir auch oft Bücher nur, weil er sie vorgelesen hat; ich mag die Bleak House Geschichte- weil Charles Dickens eine Welt beschreibt, die einem gut tut; selbst die bösen Menschen sind irgendwie liebenswert :-) Charles Dickens Geschichten sind ein super Ausgleich zu der heutigen Welt wo alles so komplex und unverständlich ist; da ist alles einfach, überschaubar und ein normaler Mensch kann es noch verstehen; diese Geschichten sind Ruhepausen fürs Begreifen und tun dem Herzen gut;

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Hochform im Gerichtssaal

Ein über Jahre sich hinziehender Erbschaftsprozess, in den um die 50 Personen zwischen Upper Class und Proletariat im England des frühen 19. Jahrhunderts mehr oder weniger stark verwickelt sind, das ist Charles Dickens' "Bleak House", hier präsentiert als Lesung von über 37 Stunden Dauer. Hochspannend, urkomisch, tief traurig. Wirklich perfekt vorgestellt von Gert Westphal, der das Kunststück vollbringt, durch Intonation und Sprechakrobatik die Personen so voneinander zu unterscheiden, dass man sie als Hörer nie verwechselt. Höhepunkte sind sämtliche Auftritte des juristischen Personals, die Szenen vor Gericht, aber auch die Vorbesprechungen zwischen Anwälten und Mandanten. Es sei "Prinzip der englischen Justiz", kann Dickens sich an einer Stelle nicht beherrschen zu sagen, dass sie "für sich selbst und auf Kosten der Klienten" arbeite. Diese Klage hat wohl wenig von ihrer Berechtigung verloren, und auf England beschränken muss sie sich nun gar nicht. Überhaupt ist man als Hörer verblüfft, wie wenig sich in den letzten 200 Jahren verändert hat. Bei Dickens reisen Informationen noch per Postkutsche, heute tun sie das per Kabel – die Intentionen ihrer Inhaber sind die gleichen geblieben. Eine in Sachen Menschenbild eigentlich desillusionierende Erkenntnis, beim Gespann Dickens/Westphal ein literarisches Erlebnis vom Feinsten.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Langatmig

Der Sprecher ist gut und vielseitig. Diverse Charaktere gut zu unterscheiden. Geschichte ist sehr langatmig und detailliert. Dennoch erwartet man aufgeregt , wie es enden wird.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.