Entdecke mehr mit dem kostenlosen Probemonat

Mit Angebot hören

Reinhören

Aktiviere das kostenlose Probeabo mit der Option, jederzeit flexibel zu pausieren oder zu kündigen.
Nach dem Probemonat bekommst du eine vielfältige Auswahl an Hörbüchern, Kinderhörspielen und Original Podcasts für 9,95 € pro Monat.
Wähle monatlich einen Titel aus dem Gesamtkatalog und behalte ihn.

Pride, Prejudice, and Peril

Von: Katie Oliver
Gesprochen von: Jennifer Jill Araya
0,00 € - kostenlos hören

9,95 € pro Monat nach 30 Tagen. Jederzeit kündbar.

Für 28,95 € kaufen

Für 28,95 € kaufen

Kauf durchführen mit: Zahlungsmittel endet auf
Bei Abschluss deiner Bestellung erklärst du dich mit unseren AGB einverstanden. Bitte lese auch unsere Datenschutzerklärung und unsere Erklärungen zu Cookies und zu Internetwerbung.

Inhaltsangabe

Jane Austen meets reality TV and murder in this quirky cozy mystery — the first in a new series!

Phaedra Brighton is perfectly content with her life of lecturing college students, gossiping with her best friends, and dreaming of Mr. Darcy. As a young, respected (if somewhat peculiar) English professor, her expertise lies in all things Jane Austen — but she knows that the closest she'll ever get to being a real-life Elizabeth Bennet is in her dreams.

When Who Wants to Marry Mr. Darcy, a new reality TV show, starts filming at her best friend Charlene's estate, Phaedra is intrigued. And when the producer asks her to lend her Austenian knowledge as a consultant on the show, she's over the moon. But on the first day of filming, when Charlene's new husband is found electrocuted and Charlene herself is accused of the crime, Phaedra comes crashing back to reality.

With murder on the syllabus and her best friend in dire straits, there's no Mr. Darcy around to help Phaedra — she'll have to get to the bottom of this mystery herself.

©2021 Katie Oliver (P)2021 Penguin Audio
activate_Holiday_promo_in_buybox_DT_T2

Kritikerstimmen

"Like a modern-day Agatha Christie bestowed with a hefty dollop of Jane Austen." (Laura Childs, number one New York Times best-selling author)

Das sagen andere Hörer zu Pride, Prejudice, and Peril

Nur Nutzer, die den Titel gehört haben, können Rezensionen abgeben.
Gesamt
  • 4 out of 5 stars
  • 5 Sterne
    0
  • 4 Sterne
    1
  • 3 Sterne
    0
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0
Sprecher
  • 5 out of 5 stars
  • 5 Sterne
    1
  • 4 Sterne
    0
  • 3 Sterne
    0
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0
Geschichte
  • 3 out of 5 stars
  • 5 Sterne
    0
  • 4 Sterne
    0
  • 3 Sterne
    1
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0

Rezensionen - mit Klick auf einen der beiden Reiter können Sie die Quelle der Rezensionen bestimmen.

Sortieren nach:
Filtern:
  • Gesamt
    4 out of 5 stars
  • Sprecher
    5 out of 5 stars
  • Geschichte
    3 out of 5 stars

Guter Start aber verbesserungswürdig…

My German Review:
Ich bin ein großer Jane Austen-Fan weshalb mich die Prämisse (Jane Austen-Professorin löst Mordfälle) angezogen hat. Die Autorin hat dieses Buch auf jeden Fall für Fans geschrieben, da sie nicht jedes Zitat erklärt und den Kontext für sich sprechen lässt.
Der Mordfall an sich ich typisch britisch, allerdings spielt das Ganze im Staate Virginia, USA, was man nicht wirklich vermittelt bekommt, da alles doch sehr britisch daherkommt. Aber spätestens, wenn man Begriffe wie Dollar, 911 und CSI hört, weiß man, in welchem Land man sich befindet.
Die Hauptfigur, Professor Phaedra Brighton, ist sympathisch und exzentrisch ohne unrealistisch zu wirken.

Allerdings gibt es drei große Kritikpunkte (die hoffentlich in den Fortsetzungen ausgebügelt werden):
1. Die Tatsache, dass Professor Brighton Jane Austen-Expertin ist, hat für den Kriminalfall überhaupt keine Auswirkungen. Es gibt ihr weder einen Vorteil, noch hilft es ihr, den Mörder zu entlarven. Man hätte hier vielleicht die Verdächtigen in Professor Brightons Verstand mit Austen-Charakteren gleichsetzen können a’la „Er benimmt sich wie Wickham in Stolz und Vorurteil“ der „Das ist ein Mr. Crawford, wenn du mich fragst“.
2. Man kann nicht wirklich mitraten, da bestimmte Infos erst zum Schluss hin mitgeteilt werden.
3. Es ergibt praktisch keinen Sinn, dass Professor Brighton in dem Fall ermittelt. Ja, ihre Freundin gerät in Verdacht, aber außer der Tatsache, dass ihr Vater Strafverteidiger war und sie gerne Krimis liest ist die Motivation eher schwach. Zudem benimmt sie sich einfach unrealistisch was die Weitergabe von Informationen angeht. Alles muss ihr im Nachhinein vom ermittelnden Detective aus der Nase gezogen werden und immer wieder wird sie ermahnt, sich nicht einzumischen – was sie einfach ignoriert. Das Problem ist, dass die Polizei nicht mal ansatzweise dilettantisch dargestellt wird, dennoch traut sie der Polizei nicht zu, den wahren Mörder zu finden – denn natürlich muss ihre Freundin (trotzt aller Beweise) unschuldig sein.

Ich werde mir dennoch das 2. Buch holen.

My English review:
A good start with much room for improvement... I'm a huge Jane Austen fan so the premise (Jane Austen scholar solves murders) drew me in. The author definitely wrote this book for fans as she doesn't explain every quote and let the context speak for itself.
The murder case itself is typically British, but the whole thing takes place in the state of Virginia, USA, which you don't really get across, since everything is very British. But at the latest when you hear terms like dollars, 911 and CSI, you know which country you are in.
The main character, Professor Phaedra Brighton, is personable and eccentric without being unrealistic.

However, there are three major criticisms (which I hope will be ironed out in the sequels):
1. The fact that Professor Brighton is a Jane Austen expert has no bearing whatsoever on the criminal case. It doesn't give her an advantage, nor does it help her unmask the killer. One could perhaps have equated the suspects in Professor Brighton's mind with Austen characters a'la 'He acts like Wickham in Pride and Prejudice' or 'That's a Mr Crawford if you ask me'.
2. You can't really guess the killer because certain information is only given at the end.
3. It makes almost no sense for Professor Brighton to investigate the case. Yes, her friend is under suspicion, but apart from the fact that her father was a criminal defense attorney and she likes to read mysteries, the motivation is rather weak. In addition, she behaves simply unrealistic when it comes to passing on information. Everything has to be pulled out of her afterwards by the investigating detective and she is repeatedly warned not to interfere - which she simply ignores. The problem is that the police aren't portrayed as amateurish in the slightest, yet she doesn't trust the police to find the real killer - because of course her friend (despite all the evidence) has to be innocent.

I will still get the 2nd book though.

Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.